Muchas veces cuando escuchamos la palabra, “tecnología”, caemos en el error de pensar en un robot , o un pedazo de metal o de circuitos electrónicos que realizan una determinada función, que nos hace la vida más facil. Sin embargo, esta palabra abarca muchas más cosas, En el pasado edu meet, conversando con Manuel Vargas (Investigador educación y tecnología) y Anita Chan (Antropologa investigadora en tecnología en latinoamerica), llegamos a varias conclusiones interesantes que me gustaría compartir con ustedes.
1ra conclusión.- Los tiempos se repiten, se vive un cambio similiar al que ocurrió cuando se pasaba de la tecnología oral a la escrita aquí en el Perú.
Esta idea surgió despues de oír el nombre de Gamaliel Churata, un vanguardista literario contemporáneo de Jose Carlos Mariategui, quien usó y promovió el uso de la escritura para mejorar la vida de los pueblos indigenas, creando la revista llamada BOLETIN TITICACA.
En aquellos tiempos lo que se quería introducir en los pueblos era el uso de la escritura en la cultura, ya que los pueblos del ande y la amazonía mayormente eran culturas orales. Y en ese tiempo había varias corrientes, para llevar esto acabo, las corrientes impositivas, similares al de la religión catolica. Y las vanguardistas como la de gamaliel, tratando de que las personas usen la “tecnología de la palabra escrita” para mejorar su calidad de vida.
Pues ahora también nos hayamos envueltos en una realidad similar, en el paso a una cultura de uso de “tecnología informatica” .
2da conclusión.- Esto sirve de base teórica para los hacklabs, ubicados en Puno y Lima.
Hacklab es un espacio el cual es necesario para crear un correcto proceso al cambio hacia una cultura informatica. Los hacklabs son espacio de colaboración con intereses multiples y en beneficio de todos, donde se comparten conocimientos que son la base de la informatica moderna, en el caso de uso totalmente ideal de este espacio.
En el Perú ya se están abriendo estos espacios, mas como siempre no por parte del gobierno, sino por “vanguardistas técnologícos” que entendieron este asunto. Uno de ellos es Escuelab Lima, autodeclarado priemer espacio hacker a tiempo completo en Lima, aunque, como bien sabemos siempre ha habido otros espacios, que por momentos se han comportado de manera muy similar a un espacio hacker, este proyecto ha impactado tanto en personas con una visión compartida en el interior del país que hay proyectos de replicar el espacio en varias provincias como chiclayo, huancayo y puno; siendo el más exitoso desde nuestro punto de vista el de Puno.
Escuelab Puno cuenta con la misma posición que el Centro Cultural Orkopata de Gamaliel Churata, convirtiendolo en una especie de sucesor de aquel antiguo espacio.
Hay otros hacklabs no declarados, como el proyecto Wayra, promovido por fundación telefónica, que imitan grandes Mekas tecnológicas como las de Sillicon Valley, pero que sin embargo no tienen un espiritu integrador ni de generación de valor social y cultural, sino solo economico.
Todos estos hacklabs necesitan un sustento teórico para que su impacto sea más reconocido, y como todo en el Perú, necesitan un mayor nivel de investigación, marcando así dos hitos y retos que nuestra sociedad debe enfrentar.
3ra conclusión.- Más investigación, y menos rigidez.
La semana pasada conocí a un Master en Psicología de EEUU, que al ser peruano quería hacer su tesis de doctorado en la Universidad Catolica del Perú, y me contó que ya había iniciado el programa de doctorado. Sin embargo dijo cosas que me horrorizaron, cosas como que le habían obligado a cambiar su proyecto de tesis que había avanzado, para poder continuar con el curso.
El es un experto en temas de evaluación y tratamiento de adicciones. Y su investigación inicial era una evaluación de los procedimientos de los centros de tratamiento de adicciónes en el país. Lo cual desde mi punto de vista sería muy importante dado que estos centros tienen muchos problemas y casi nunca consiguen rehabilitar a las personas. Pero a la gente encargada de el doctorado en la PUCP al parecer no les gustó la idea, y le dieron excusas como, “es muy difícil”, para que cambie de tema. Ahora el esta haciendo una investigación exploratoria acerca de addiciones en el país. Comenzando desde cero y ajustándose al formato de investigación de la universidad. entonces la pregunta es, ¿Por qué tantos formatos? ¿No es lo más importante el método que el formato?
Esta es una de las causas de la falta de investigación en el País, los procesos burocraticos universitarios son tán rigidos que desaniman a cualquiera. Uno debe investigar lo que quiere investigar, no lo que la universidad pida, a menos que sea trabajo, eso es otra cosa.
Bien, la reunión estuvo muy buena, hemos quedado en compartir nuestros libros relacionados con sociedad y tecnologías, y gracias a Manuel pronto estarémos comenzando una Red temática: Sociedad y tecnología con apoyo de CONCYTEC, a la cual queremos nutrir y activar para que no solo podamos mejorar como investigadores sino se fomenten espacios de intercambio para los que quieran integrarse.
Espero, que este resumen los anime a acompañarnos en la siguiente conversación, que tendremos.



